苹果为什么想要摆脱英特尔？
栏目：iT资讯 来源：网络 关注：0 时间：2012-11-23
英特尔在过去的六年里一直给苹果的Mac产品线供应芯片。不过，基于战略上以及技术上的原因，苹果可能会慢慢地脱离依靠英特尔的情况。一个分析师向CNET解释了这一说法的根源。
苹果在生产他们的A系列芯片的过程中变成了一个强大的芯片设计者，这对于英特尔来说可能不是一个好消息。
MAC(苹果)A6芯片的重要性谓何？
Brookwood：A6和A6x是首个处理内核由MAC(苹果)设计的处理器。
英特尔该担心这件事吗？
Brookwood：更重要的问题并不是英特尔x86架构跟ARM架构之间的优劣之比，而是跟商业模型有关。当MAC(苹果)从英特尔手中购买x86架构处理器，并且我假设他们从英特尔那里拿到非常好的价格的情况下，他们同时是在向英特尔支付着内嵌在这块x86架构处理器之中的知识产权的费用。也就是所谓的英特尔税。同时他们还为英特尔的高超工艺支付着费用，换来的当然就是高质量的处理器。而英特尔CEO Paul Otellini将这个情况叙述为在知识产权和生产两方面向客户收租。
那么当MAC(苹果)拥有自己的芯片时，将会有什么事情发生呢？
Brookwood：当他们设计属于自己的芯片时，他们必须向ARM支付一笔授权的费用，这包含使用这个架构所需的几百万美元费用，可能还包括每一个芯片售出后的提成。因为在芯片的部署上，基本上不是ARM的知识产权，而是苹果的。因此，基于ARM架构的芯片与基于x86架构的芯片相比，变动成本将会低许多。另外，苹果还可以选择他们使用哪一个图形引擎。例如，他们是想用英特尔的HD图形引擎，还是继续使用Imagination Technology那连英特尔自家Clover Trail低功耗平台都使用的图形引擎呢？所以，苹果可以为他们的芯片做这一方面的决定，而这个决定权在他们使用英特尔芯片时并不在他们手上。
MAC(苹果)是否将会自立门户呢？
Brookwood：我觉得这将会是最后的决战，不光在平板和智能手机方面，还有在MacBook产品线上，这并不在于处理能力和架构；而是在于灵活性，这必须由像苹果这样拥有足够出货量的产品的个体，通过自立门户才能得到的东西。在x86架构处理器的世界里，这并不可能实现。你只能按着英特尔或者AMD的想法去做，你只能走他们给你铺好的路。而ARM的世界则是：你爱怎么走就怎么走。而现今不是所有人都能这么做的原因，是因为不是所有人都像苹果一样拥有如此大的出货量：同一个芯片，在数千万的iPhone、平板等等设备上使用。因此，苹果就完全拥有在芯片研发方面花钱的理由了。而他们能够卖得更多的设备，这就更好。
临界点在哪里？
Brookwood：这要等MAC(苹果)觉得他们能够为专业用户使用的高端应用提供足够好性能的时候。这不单是iMac和MacBook产品，这个芯片架构将会全线沿用在包含Mac专业工作站的产品线上。只有将一切都往苹果自家芯片的架构上迁移才是最理想的。
会出现其他的情况吗？
Brookwood：我有预感在MAC(苹果)和英特尔之间合作关系的某一个时间点中，他们之间的关系将会从英特尔向苹果销售标准配置的产品，转换为英特尔向苹果销售由苹果定制但由他们生产的产品。